آقایان بازنگری کنند!

15:57 - 1392/04/09
رهروان ولایت _ این انتخابات برای اهل دقت آموزه هایی داشت و خواهد داشت. یکی از این آموزه ها این بود که دید بهتری به مردم داد تا بتوانند مسئولان رده بالای کشور را بهتر ارزیابی کنند.
هشت نامزد انتخابات ریاست جمهوری 92

هرچند در نگاه گذرا چندان به چشم نیاید، ولی از چشمان تیزبین پنهان نیست که در هر انتخابات، ملت ایران یک گام به پیش میرود. این پیشرفت لزوما به این معنا نیست که کسی که برگزیده ی رأی مردم میشود شایسته تر از دیگر نامزدها و پیشرفته تر از برگزیده ی پیش از خود بوده است. گاهی این پیشرفت، دستاورد آموزه هایی است که از خود انتخابات یا رخدادهای برگرفته از آن گرفته میشود.
این انتخابات هم برای اهل دقت، آموزه هایی داشت و خواهد داشت. یکی از این آموزه ها این بود که دید بهتری به مردم داد تا بتوانند مسئولان رده بالای کشور را بهتر ارزیابی کنند.
پیشتر هم نوشته بودم که مناظره ها نشان داد دیدگاه چندی از آقایان در زمینه های سیاسی و فرهنگی با دیدگاه رهبر انقلاب همخوانی ندارد. یادآور می شوم که این بزرگواران، دارای جایگاه های برجسته ای، چون عضویت در مجمع تشخیص مصلحت هستند. از درسهای این انتخابات این بود که حتی سیاستمداران برجسته ای که با حکم رهبر انقلاب مسئولیت های برجسته ای دارند هم گاهی در اثر تحلیل یا اطلاعات نادرست، مرتکب اشتباهات نه چندان کوچک می شوند.
گرچه همان گونه که رهبر انقلاب هم فرمودند[1]، حتی توجه به سخنان آغاز سال ایشان در حرم مطهر رضوی می توانست آقایان را متوجه اشتباهشان بکند، ولی با سخنان اخیر ایشان که مستقیما درباره مناظره ها بود، امیدواریم آقایان در گفته هایشان بازنگری کنند و در این میان آقای رییس جمهور منتخب بیش از همه به این بازنگری نیاز دارند.

پاورقی:

1. بخشی از سخنان رهبر انقلاب در تاریخ پنجم تیر: «من در سخنرانى روز اول سال گفتم جبهه مخالف ما... نميخواهند موضوع هستهاى ايران حل شود. اگر لجبازى آنها نبود، موضوع هستهاى به راحتى حل ميشد. بارها تا لحظه حل پيش رفتيم، امضا كردند، آژانس هستهاى امضا كرد؛ قبول كرد كه اين اشكالاتى كه وجود داشته، برطرف شده - اينها موجود است، اينها سند است؛ اينها كه قابل انكار نيست - خب بايد قضيه تمام ميشد، پرونده هستهاى كشور بايد پايان پيدا ميكرد. آمريكایىها بلافاصله يك چيز جديد را مطرح كردند، آوردند وسط. نميخواهند قضيه تمام شود. نمونههاى متعددى را ما در اين زمينه داريم. حل مسئله هستهاى جمهورى اسلامى، به حسب طبيعت خود، از جمله كارهاى سهل و آسان و روان است؛ اما وقتى طرف مقابل مايل نيست اين قضيه حل شود، خب بله همين جور ميشود كه ملاحظه ميكنيد».

نظرات

تصویر پری
نویسنده پری در

شما تا کی می‌خواهید از جانب رهبری حرف بزنید و سخن بگید؛ واقعا برام سؤاله؛ در ثانی مگه همه باید هم نظر و هم عقیده با رهبری باشند؛ خود رهبری هم به این اعتقاد ندارند که همه باید با ایشان هم نظر باشند؛ اتفاقا با نگاهی به چینش نهادهایی که رهبری مستقیم آن‌ها را انتخاب می‌کنند خواهید فهمید که ایشان قایل به نظرات متفاوت و تضارب آرا هستند. یه نگاهی به چینش شواری عالی انقلاب فرهنگی و مجمع تشخصی مصلح نظام خواهید فهمید. ریاست آقای هاشمی و عضویت آقایان عارف و مجید انصاری و روحانی مؤید همین مطلب است. لطفا حرف از مصلحت اندیشی و این حرفا نزنید که با شخصیت و رویکرد رهبری کاملا مغیر است. ایشان هرچه را درست بدانند انجام میدهند و تسلیم مصلحت اندیشی های این چنینی نمیشوند. اگر قرار بر مصلحت بود خیلی کارها را انجام میدادند و از خیلی کارها دوری میکردند.( به عنوان مثال اتفاق بزرگ رد صلاحیت آقای هاشمی و عدم ورود رهبری با وجود نامه های و تذکرها و خواهش‌های بزرگان و کوچکان به ایشان) ر.ک: من یک انقلابی هستم نه یک دیپلمات!

تصویر Tajarrod
نویسنده Tajarrod در

کسی از جانب رهبری حرف نزده، خودشون از جانب خودشون سخن گفتند.
هم درباره چینش آقایون در نهادها و هم درباره لازم نبودن هم نظر بودن با رهبری، ولی...
یک؛ قرار نیست در مسائل بزرگی همچون مسئله هسته ای رهبر انقلاب یه جور سخنرانی کنند و آقایون مسئول، به ویژه رییس جمهور جور دیگه.
دو؛ باید دید آقایون خودشون حاضرند اعلام کنند با رهبر انقلاب هماهنگ نیستند یا نه. اگر خودشون حاضر باشند، ـ مثل آقای علی مطهری ـ حرفی نیست.

Plain text

  • تگ‌های HTML مجاز:
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
لطفا پاسخ سوال را بنویسید.
این سایت با نظارت اداره تبلیغ اینترنتی معاونت تبلیغ حوزه های علمیه فعالیت نموده و تمامی حقوق متعلق به این اداره می باشد.