تبیین نگاه شیعه در حدیث شناسی

20:10 - 1398/08/24

در بحث حدیث شناسی، صحابه بودن یا نبودن موضوعیت ندارد؛ مهم محتوای حدیث و موثق بودن راوی است، خواه صحابه باشد یا نه.
 

شیعه و سنی

«شیخ عبدالله بن جبرین» عالم وهابی غلو اندیش و افراط گرا می‌گوید: «شیعیان کافرند بدلیل این‌که: به سنت پیامبر و احادیث صحیح بخاری و مسلم طعنه می‌زنند و به احادیثی که در این دو کتاب آمده، عمل نمی‌کنند؛ چون بر این عقیده هستند که روایات این کتاب‌ها از صحابه نقل شده و صحابه را کافر می‌شمارند و معتقد هستند که پس از پیامبر گرامی همه صحابه جز علی و فرزندان او و تعداد اندکی مانند سلمان و عمار همه کافر و مرتد شدند.»
پاسخ: 
شیعه، اصول و ملاک‌هایی برای شناخت روایات معتبر دارد که طبق آن اصول و ملاک‌ها، گاهی برخی از روایات کتب روایی شیعی نیز ضعیف و غیرقابل قبول هستند چه برسد به روایات کتب اهل تسنن که اکثراً بر خلاف آن ملاک‌ها نوشته شده‌ است و اصلاً در بحث حدیث شناسی، صحابه بودن یا نبودن موضوعیت ندارد؛ مهم محتوای حدیث و موثق بودن راوی است، خواه صحابه باشد یا نه.

پی‌نوشت:
[1]. نگاهی به غلو اندیشی وافراط گرایی علمای معاصر عربستان، نشر موسسه آفتاب خرد، ص296.
https://www.adyannet.com/fa/news/26461

Plain text

  • تگ‌های HTML مجاز:
  • آدرس صفحات وب و آدرس‌های پست الکترونیکی بصورت خودکار به پیوند تبدیل می‌شوند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
لطفا پاسخ سوال را بنویسید.
این سایت با نظارت اداره تبلیغ اینترنتی معاونت تبلیغ حوزه های علمیه فعالیت نموده و تمامی حقوق متعلق به این اداره می باشد.