مبانی کلامی ولایت فقیه

بدون شک اگر فقیهی که اسلامشناس است و سیاستمدار هم هست، در راس امور قرار بگیرد، برای حکومت اسلامی بهترین گزینه است.

تمام فقهای شیعه از شیخ مفید تا فقهای معاصر «ولایت فقیه» را قبول داشتهاند و هیچ مخالفی در بین علمای شیعه وجود ندارد.

-دلیلی در دست نیست که ولی فقیه با امام زمان در ارتباط است، ولی چون امور شیعیان در دست اوست بدون شک مورد توجه حضرت است.

- فرق نائب خاص و عام امام زمان، در ارتباط خاص با حضرت و مشخص بودن با نام و مشخصات فردی است.

-برخی تصور میکنند که انتخاب دکتر روحانی به منزله مخالفت مردم با نظام و ولایت فقیه است، در صورتی که رئیس جمهور منتخب در چارچوب نظام و با اعتقاد به ولایت فقیه حرکت کرده است.

چکیده: لقب «ولی امر» همانگونه که برای صاحبان اصلی منصب ولایت -یعنی پیامبر و اهلبیت ایشان- ثابت و صحیح است، همچنین بر جانشین ایشان یعنی مجتهد جامعالشرایط و صاحب صلاحیت هم صدق میکند و در واقع این لقب، بواسطهی همین جانشینی و نیابت بر «ولی فقیه» اطلاق میشود.

چکیده: نخبگان جهان امروز میگویند «ظلمهای مراکز قدرت بینالمللی و سیستم جهانىِ ظلم» را قبول داریم اما کاری نمیشود کرد! اما معتقدین به مهدویت میگویند میشود نقشهی سیاسی دنیا را عوض کرد؛ میشود با ظلم و مراکز قدرت ظالمانه درگیر شد و در آینده نه فقط این معنا امکانپذیر است، بلکه حتمی است.

چکیده: امروز اگر توانستیم با حکومت «ولایت فقیه» - که چیزی جز عمل به متن اسلام- نیست خود را تطبیق دهیم، امیدی هست که فردا و درسایهی حاکمیت جهانی حضرت صاحب (اروحنافداه) هم نمرهی قبولی بگیریم

چکیده: حتماً باید فردی آشنا به مبانی و اهداف و همچنین مدیر و مدبّر، در رأس هر تشکّلی قرار بگیرد تا امکان سیر و حرکت اعضای آن گروه در مسیر صحیح، فراهم گردد.