تراریخته؛ زیانها و خطرهای آن

20:26 - 1395/09/29

سید جواد حسینی

مقدمه: دشمن در تمام عرصه ها دشمن است؛ در میدان سیاست، جنگ، تکنولوژی، بیوتکنولوژی، کشاورزی و...؛ دشمن همواره علیه اسلام و مسلمین، خصوصاً تشیّع تلاش می کند و نقشه دارد که به جامعۀ اسلامی زیان برساند.

«هنری کیسنجر»، رئیس جمهور وقت آمریکا در سال 1974م برای کنترل دنیا حرف عجیبی زد، و گفت: «اگر نفت را کنترل کنید، کشورها را کنترل می کنیم؛ ولی اگر غذا را در کنترل خود بگیرید، آن وقت مردم را کنترل کرده ایم.»[1]

این یعنی پروژة عظیمی که در سال 1974م در آمریکا و رژیم صهیونیستی برای کنترل جهان شروع شد. کیسنجر مشاور عالی رئیس جمهورهای آمریکا و یک صهیونیست افراطی و تندرو نیز هست.

امروزه نقشة شرکتهای بین المللی تولید بذر و غذا وابسته به دشمنان اسلام و حتی بشریت، تلاش دارند جهان را با این ابزار کنترل کنند که در این مقاله بر آنیم نمونة کوچکی را به نام «ترا ریخته» بیان کنیم.

تعریف تراریخته[2]

تراریخته؛ یعنی ژنی را از بیرون وارد گیاه کنیم یا درون گیاهی با روشهای دستکاری، ژنی را تغییر دهیم تا خصوصیت جدیدی در آن ایجاد شود یا ژن کاملاً غیر مرتبط با گیاه را وارد ساختار ژنومی آن کنیم. برای نمونه معروف ترین ژنی که در گیاهان تراریخته استفاده شده، ژنی است که پروتئینی سمّی تولید می کند و به نام بی تی (Bt) موسوم است.

بی تی یا باسیلوس تورانژنسیس، یک میکروب یا به اصطلاح دقیق تر، باکتری باسیلوس است که در آبها زندگی می کند و سمّی تولید می نماید که آفات و حشرات را می کشد و به عنوان آفت کش بیولوژیک و از بین بردن پشة مالاریا در برکه ها و سایر آفات و حشرات استفاده می شود. این میکروب میلیونها سال است تکامل پیدا کرده و سمّی دارد که حشرات و آفات را می کشد.[3]

در سایت ویکی پدیا (دانشنامه آزاد) می خوانیم: «تراریخته یا تراژن (Transgenic) به جاندارانی که از نظر ژنتیکی دستکاری شده اند، گفته می شود.»[4] در فناوری تولید جانداران تراریخت، یک یا چند ژن به ژنوم طبیعی جاندار اضافه می شود و یا از ژنوم جاندار حذف می شود. در صورتی که ژنی از جاندار حذف شود، به جاندار، حاصل فروریخته یا Knockout گفته می شود.

تاریخچۀ جانداران تراریخت

اولین جاندار تراریخته در سال 1973م توسط «استنلی کوهن» و «هربرت بویر» ایجاد شد که پس از آن طی کنفرانسی تحقیقاتی، تصمیماتی جهت کنترل و نظارت بر این فناوری نوپا گرفته شد. نتیجۀ این کنفرانس این بود که دستکاری ژنتیکی به شرطی می تواند صورت بگیرد که در حیطۀ قوانین مؤسسة ملی سلامت آمریکا باشد.[5]

فناوری قدیمی اصلاح نژاد در گیاهان و محصولات کشاورزی دورگه سازی و یا «هیبرید» بود که به زبان ساده و عامیانه «پیوندزدن» یا «قلمه زدن» می گفتند. بعدها با استفاده از روشهایی مثل تابش اشعه و رادیواکتیو، جهش ایجاد می کردند؛ ولی مهندسی ژنتیک یا دستکاری ژنی نبود. با کشفیاتی که طی دهه 60 و 70 میلادی در علوم زیستی صورت گرفت، بشر موفق به کشف فناوری مهندسی ژنتیک شد و توانست ژنهایی از موجودات زنده را دستکاری و از موجودی به موجود دیگر منتقل کند.

عرصة استفاده از تراریخته

در ابتدا دانشمندان در حوزة پزشکی از این فناوری استفاده می کردند؛ ولی هم اکنون تراریخته در عرصه های متعددی (تا پنج عرصه گفته اند) قابل استفاده است. از جمله:

1. تحقیقات پایه؛ یعنی این دانش کمک می کرد که به سؤالات مهمی در حوزه های مختلف زیستی در جهان پاسخ بدهیم. مثلاً اینکه علت بیماریهای وراثتی چیست؟ ریشة سرطان کدام است؟ اینها سؤالاتی هستند که پاسخ بسیاری از آنها الان کشف نشده و یا در حال کشف است.

2. اصلاح بذر؛ عرصة دیگری که از این فناوری استفاده می شود، اصلاح بذر است که با روشهای مهندسی ژنتیک، ویژگی جدیدی را به گیاهان اضافه می کند تا به روشهای قدیمی شاید سالها طول بکشد.

به بیان دیگر، جانداران تراریخت و فروریخت، در پزشکی و زیست فناوری کاربردهای زیادی دارند. امروزه بسیاری از پروتئینهای دارویی مانند: انسولین، فاکتور انعقاد خون، هورمونهای رشد و... از جاندارانی که زیر تابش پرتو فرابنفش نور تولید می کنند، باکتریهای موسوم به «کاندومهای زنده» که جلوی تکثیر ویروس «اچ آی وی» را می گیرند، خوکهای مولد پروتئین اسفناج و بزهای تولیدکنندة تار عنکبوت، همگی از جانداران تراریخت هستند.[6]

مواضع در مقابل تراریخته

در مقابل این فناوری چهار دسته قرار دارند:

1. گروهی که صددرصد موافق توسعة کشت و تولید محصولات تراریخته کشاورزی و دامی هستند و آن را مفیدتر از محصولات فعلی می دانند؛

2. گروهی که صددرصد با این محصولات مخالف هستند و آن را مضر می دانند؛

3. گروهی نیز می گویند با دانش و فناوری بیوتکنولوژی، نه تنها مخالف نیستند؛ بلکه آن را دانشی سودمند می دانند، منتهی به شرطی که جنبة خطرات آن بررسی و از آن پرهیز شود؛

4. گروه چهارم اصلا از تراریخته بی خبرند.[7]

ما در ابتدا فواید و زیانهای این فراورده را بررسی می کنیم، آنگاه می شود قضاوت کرد.

فواید تراریخته در عرصه کشاورزی

تراریخته در عرصة کشاورزی می تواند فوایدی داشته باشد که به اهم آنها اشاره می شود:

1. راهی برای استفادة سمّ کم تر؛

محصولات کشاورزی آفاتی دارند که کشاورزان برای دفع آن مجبور می شوند از سموم استفاده کنند. این سموم قطعاً زیان آورند. به همین جهت، بارها در رسانه ها اعلام و تأکید نموده اند که سبزی و میوه را خوب بشویید تا سموم روی آنها از بین برود.

برای از بین بردن این آفات، ژن «بی تی» را از میکروب گرفته و به درون گیاه انتقال می دهند. در این حالت، گیاه در درون خودش سمّی ترشح می کند که می تواند آفت کش باشد. بدون اینکه نیازی به استفاده از سموم خارج از گیاه باشد، پس از این جهت دستاورد خوبی می تواند باشد!

مثلاً برنج یا گندمی درست شود که در آن «بی تی» وجود داشته باشد که خود سمّی علیه آفات تولید می کند و نیازی به استفاده از سم نباشد.

2. فراوانی محصول؛

اثر دیگری که برای این فناوری گفته اند، افزایش تولید و از بین بردن قحطی و گرسنگی است. این موضوع سی سال پیش در آمریکا مطرح شد، کم کم در اروپا راه یافت، و بعد هم در کشورهای دیگر، تبلیغ شد. حدود 15 سال است که این موضوع به داخل کشور ما نیز وارد شده است.[8]

3. تولید محصول در زمین لم یزرع؛

زمینهای لم یزرع و مناطق کویری در جای جای جهان وجود دارد. از جمله در خود ایران، مثل کویر لوت (بین یزد و طبس) یا کویر بین یزد و رفسنجان، یا کویر بین تهران و قم که نمکی و غیر قابل زراعت است. با این حال، در همان مناطق می بینیم گیاهی رشد کرده که نسبت به شوری خاک مقاوم است. آیا امکان ندارد از این گیاه ژنی کشف کنیم که باعث ماندگاری آن گیاه شده است و آن را وارد گندم یا برنج کنیم تا آنها نیز در این مناطق کشت شوند؟ جالب است بدانید یکی از پروژه های رژیم غاصب صهیونیستی در آینده همین است که بتواند کاری کند و برنج یا گندمی بسازد که به صورت دیم و یا با آب شور دریا هم رشد کند.

مضارّ تراریخته

1. فاجعة کشاورزی؛

سی سال گذشت و کم کم دانشمندان متوجه مسائلی در تراریخته شدند که نشان می داد گویا در تصمیم گیری استفاده از فناوری تراریخته عجله شده است؛ چون وقتی ما ژن را در گیاه گنجاندیم، گیاه مقاوم می شود. در مراحل اولیه مصرف سمّ پایین آمد؛ اما نکته ای که به آن توجه نشده بود، این بود که طبیعت بی کار نمی ماند؛ بلکه آفات به تدریج نسبت به این سموم مقاوم می شوند؛ چون این آفات موجود زنده اند و موجود زنده نیز برای بقای خود تلاش می کند و اگر لازم باشد، تلاش مضاعف می کند؛ چون میکروب گیاه، یا حشرات آفت زا موجود زنده اند که برای بقای خود مبارزه می کنند و خود را در برابر دارو و سم مقاوم می سازند؛ یعنی در واقع آفات نیز برای بقای خود جهش ژنتیکی می کنند و خود را با وضع موجود تطابق می دهند.

فاجعه اینجاست که بعد از ساخت علف هرزکش، علفهای هرز به این سموم مقاوم شدند. دو سال پیش مقاله ای چاپ شد که شانزده سال مطالعه بر روی تراریخته در آمریکا را نشان داد که بعد از مقاومت علفهای هرز، مجبور شده اند در برخی موارد سه برابر سموم و علف کشها مصرف شود.

تراریخته با این هدف درست شد که مصرف سمّ کم شود تا غذای سالم به مردم داده شود؛ اما نه تنها انسانها به این هدف نرسیدند؛ بلکه مجبور شدند سه برابر سمّ مصرف کنند و این؛ یعنی فاجعة غذایی برای بشر.

2. سرطان زایی؛

یکی از اعضای هیئت رئیسة انجمن ارگانیک می نویسد: «... بیش از 90 درصد محصولات اکنون حاوی ژن مقاوم به علف کشها هستند. کمیتة مشترک سازمان جهانی بهداشت و فائو بر مبنای اظهار نظر انجمن بین المللی تحقیقات سرطان به این نتیجه رسیدند که علف کش غالب در محصولات تراریخته؛ یعنی گلایفوسیت، سرطان زاست، در حالی که از زمان تجاری شدن محصولات تراریخته در سال 1996م تاکنون مصرف این علف کشها به 15 برابر افزایش یافته است. وی تصریح کرد: این به معنی مخاطرات فراوان سلامت و زیست محیطی است؛ چراکه ماده ای که باعث سرطان می شود، عامل ایجاد بیماریهای دیگری مثل: آلزایمر، اوتیسم، افزایش سرطانهای گوارشی و عملکرد منفی غدد بدن می شود که افزایش این بیماری در کشور آمریکا همگام با افزایش تولید محصولات تراریخته رشد معناداری داشته است.»[9]

افشای نتایج دادرسی یک دادگاه در آلمان نشان داد که ذرت مقاوم به آفت، باعث افزایش 10 درصدی مرگ و میر و سقط جنین در یک گاوداری در فاصلة سالهای 1998 – 2001م شد و کمپانی سوئیسی تولید کنندة بذرهای ذرت تراریخته، علاوه بر پرداخت غرامت، بذر مشکوک را از بازار خارج کرد.[10]

3. استفاده از گوشت خوک؛

ارزیابی موردی توسط ایالت ماساچوست آمریکا در سال 2015م نشان داد یک کمپانی سوئیسی به دلیل منافع اقتصادی خود در مورد برنج تراریختة طلایی (GoldRice) از اساس تخلف نموده است. آنها برای اثبات اینکه برنج طلایی منبع غنی «بتاکاروتن» است و جذب ویتامین را افزایش می دهد، در تغذیة کودکان آزمایش شده از رژیم غذایی، مواد پرچربی مثل گوشت خوک استفاده کرده اند که جذب ویتامینهای محلول در چربی نظیر ویتامین آ را افزایش می دهد.[11]

4. مخالف اقتصاد مقاومتی؛

به اعتقاد کارشناسان تولید، این محصولات در شرایط فعلی کشور مخالف اقتصاد مقاومتی است؛ چراکه در چنین شرایطی بسته های ژنی بیگانه به اقلام بومی کشاورزان منتقل می شوند و از آنجا که ما این بسته های ژنی را به وجود نیاورده ایم، محصولات بومی نظیر گندم، برنج، جو و پنبه به این ژنها آلوده می شوند.[12]

5. فاجعۀ انسانی؛

فاجعۀ دیگری که ممکن است در آینده رخ دهد، این است که شاید دشمنان بشر، خصوصاً دشمنان جهان اسلام با استفاده از ژنهای خاصی حالات جسمی و روانی انسانها را تغییر داده و محیط زیست یا نسل انسان را به نابودی بکشانند. مثلاً با نصب ژن عقیمی بر روی گندم، تولید کنندگان آن قادرند نسلی از یک کشور را عقیم ساخته یا با پیوند ژنتیک ژنهای مولد اخلاق پست، نظیر درّنده خویی کوسه ها یا صفات رذیلة خوکها بر محصولات کشاورزی، می توانند آن را به گروهی از انسانهای کشور هدف خود منتقل سازند.

آری، امروزه دشمن از طریق غذای آلوده، داروی آلوده، واکسن آلوده، لوازم آرایش آلوده و... و از طریق مکملهای هورمون دار، جوانان و ملت ما را تهدید می کند.

تهدید انسانهایی که اعلام خطر کنند

دشمنان بشریت و جهان اسلام به ایجاد این فتنة خطرناک بسنده نکرده اند. به جهت منافع کلانی که از راه فروش تراریخته ها، و همین طور درآمد بالایی که از طریق فروش داروهای شیمیایی برای درمان بیماریهای ایجاد شده به دست می آورند، حاضر نیستند جهان از این خطرات آگاه شود. بنابراین، کسانی که این خطرها را اعلام کنند، مورد تهدید قرار می دهند و ممکن است ترور و نابود شود. به دو نمونه اشاره می شود:

1. دکتر علی کرمی[13] می گوید: «کتابی به دستم رسید که چند ماه قبل در آمریکا چاپ شده بود. این کتاب بیش از 1150 مرجع علمی دارد. طبق آخرین مطالعات با افشای اسناد پشت پردة شرکتهای تولید تراریختة دنیا، می گوید: اینها برای فروش محصولاتشان به راحتی به مردم دروغ می گویند. در این کتاب یک وکیل، ده سال تحقیق کرده و دروغهای پشت پردة این شرکتهای سرمایه داری را فاش کرده است. الان هم این فرد را تهدید به ترور کرده اند؛ چون با صنایع هزاران میلیارد دلاری در افتاده است. اینجا دو تجارت شیرین و مولتی تریلیاردی وجود دارد: غذای آلوده منجر به بیماری؛ دارو برای علاج بیماریهای به وجود آمده.»[14]

2. پس از انتشار بخش اول مصاحبة دکتر علی کرمی در تسنیم، طبق گزارش خبرنگار اقتصادی تسنیم، مطلع شدیم که وی را مستقیماً تهدید به مرگ کرده اند. البته با این زبان که: «آقای دکتر! روی صحبتهای شما حساس شده اند! مافیای وارد کنندة فلان محصول تراریخته، برای منافعش، حتی آدم می کشد. مراقب خودتان باشید!»

هوشیاری جهان

جهان این خطر را حس کرده است، خصوصاً در اروپا به دنبال پاک سازی اراضی خود از هر نوع آلودگی محصولات تراریخته هستند و نهضت اروپای عاری از دستکاری ژنتیکی به راه افتاده است که توسط دولتها به شدت حمایت می شوند.

بر اثر این اقدامات، تعدادی از کشورهای اروپایی یا تراریخته را ممنوع کرده اند یا بسیار محدود نموده اند؛[15] اما در کشورهای دیگر اروپایی چند دسته محصول در میوه فروشی ها وجود دارد:

1. محصولات عادی که ما می خریم و با سموم شیمیایی و کودهای مختلف تهیه می شوند؛

2. محصولات تراریخته با حد تراریختگی حداکثر یک درصد و با داشتن برچسب هشدار مبنی بر اینکه این محصول تراریخته است یا درصدی از یک مادة تراریخته در آن موجود است.[16]

چه باید کرد؟

برای رهایی از خطرات تراریخته نیاز به چند امر مهم داریم:

1. اطلاع رسانی وسیع و گسترده از طریق رسانه های عمومی برای بیان خطر تراریخته ها: لازم است صدا و سیما، روزنامه ها، مجلات و... به صورت وسیع این امر را متذکر شوند و حتی خطبا و امام جمعه ها نیز به این مسئله توجه جدی نمایند؛

2. تقویت راه های علمی مفید: یکی از متخصصین و دانشمندان مؤسسة اصلاح بذر کشور در جلسه ای رسمی اعلام کرد که ما با همین روشهای اصلاح بذر علمی که داریم، انواع رده های مختلف با ویژگیها و عملکرد تولید بسیار خوب داریم که محصولش بسیار بیش تر از تراریخته و با کیفیت تر است؛

3. جلوگیری از از قانونی سازی محصولات تراریخته: ظاهراً دولت یازدهم توسط سازمان مدیریت و برنامه ریزی تلاش دارد محصولات تراریخته را قانونی کند، در حالی که جناب آقای دکتر ظریف 16 سال قبل در نامه ای هشدار داد که این محصولات دستکاری شدة ژنتیکی می تواند به عنوان سلاح علیه کشور ما مورد بهره برداری قرار گیرد؛ زیرا تولید کنندگان این محصولات قادرند نسلی از یک کشور را عقیم سازند.»[17]

____________________________________

[1]. روزنامه کیهان، 28 بهمن 1394، ص 11.

[2]. برگرفته از سخنان علی کرمی، استاد تمام دانشگاه علوم پزشکی بقیت الله، متخصص رشتة بیوتکنولوژی پزشکی و فوق تخصص مهندسی ژنتیک و کاربردهای این رشته که مدرک دکترایش را از اروپا و فوق تخصص خود را از آمریکا گرفته است. وی دارای 500 مقاله علمی و 500 سخنرانی ملی و بین المللی و ده‌ها کتاب و رئیس «پژوهشگاه مجازی تکنولوژی پزشکی» می‌باشد.

[3]. روزنامه کیهان، 28 بهمن 1394، ص 11.

[4]. ر.ک: فرگشت و ژنتیک، بهنام محمدپناه، نشر آمه، تهران، 1389ش.

[5]. سایت اینترنتی «ویکی پدیا» (دانشنامه آزاد).

[6]. همان.

[7]. خبرگزاری فارس، 19 بهمن 1394.

[8]. روزنامه کیهان، 28 بهمن 1394، ص 11.

[9]. پایگاه اطلاع رسانی «سلامت نیوز» به آدرس:

www.salatnews.com/news/184186

[10]. همان.

[11]. همان.

[12]. همان.

[13]. پروفسور علی کریمی بنیانگذار انجمن بیوتکنولوژی ایران و فوق تخصص زيست مولكولي و مهندسي ژنتيك از آمريكا و عضو هيئت علمي مركز تحقيقات بيولوژي مولکولی دانشگاه علوم پزشکی بقیۀ الله.

[14]. خبرگزاری قطره به آدرس:

www.ghatreh.com/news/nn29404898

[15]. مانند سوئیس، آلمان، اتریش، ژاپن، ایرلند شمالی، فرانسه، ایتالیا، روسیه، نیوزلند، هلند، اسکاتلند، لهستان، کرواسی، صربستان، مجارستان، یونان، بلغارستان و... .

[16]. ر.ک: www.ghatreh.com/news/nn30710639.

[17]. متن کامل نامه را می‌توانید در آدرس: خانه اخبار Ravazadeh.com، ملاحظه فرمایید.

برچسب‌ها: 
این سایت با نظارت اداره تبلیغ اینترنتی معاونت تبلیغ حوزه های علمیه فعالیت نموده و تمامی حقوق متعلق به این اداره می باشد.